故事讲述了围绕著朝鲜时代，历史中没有记录的一夜中，国王护卫「名剑手」金浩与谋反武士之间惊心动魄的对决。
《逆谋：叛乱的时代》作为一部融合漫画与游戏元素的二次元武侠电影，以朝鲜时代一场未被历史记载的宫廷阴谋为背景，讲述了国王护卫“名剑手”金浩与谋反武士之间惊心动魄的对决。然而，这部影片在叙事与人物塑造上的缺陷，使其未能完全兑现题材的潜力。
从观影体验来看，丁海寅饰演的主角金浩虽承担着忠诚卫士的角色设定，但人物动机与情感转变略显生硬。观众能清晰感受到角色在权力漩涡中的挣扎，却难以共情其内心世界的复杂性。尤其是国王与护卫之间亦师亦友的关系，本可成为推动剧情的关键纽带，却因铺垫不足而显得流于表面。有评论指出，弓箭高手近距离互射的桥段设计存在逻辑漏洞，这种为了戏剧冲突而牺牲合理性的处理方式，削弱了故事的可信度。
叙事结构上，导演试图通过时间与沙漏的意象串联情节，但这一手法并未达到预期效果。开篇的漫画式楔子虽点明了作品风格，却在后续展开中逐渐失去呼应，导致首尾呼应的设计反而暴露出叙事节奏的割裂感。部分观众认为，影片高潮处对开头悬念的解答虽带来短暂释然，却难掩整体推进的松散与拖沓。
动作场面是该片为数不多的亮点。不同兵器交锋的视觉冲击力与丁海寅的肢体表现力，成功营造出乱世武者的决绝。然而，过度依赖打斗场景弥补叙事短板的策略，使得文戏与武戏失衡，最终沦为“除了打斗便无他物可看”的境地。这种重形式轻内容的倾向，恰与影片试图探讨的忠诚与背叛主题形成微妙反差——当权谋斗争被简化为武力对决，人性挣扎便失去了应有的重量。
总体而言，《逆谋：叛乱的时代》如同一柄雕工精美却不够锋利的古剑，在类型融合的创新尝试中暴露出剧本打磨的不足。尽管它满足了观众对视觉奇观的部分期待，但在追求商业娱乐性的同时，仍须警惕叙事深度的流失。