一场史无前例的狂犬病疫情正在针叶林中爆发。被感染的狼变得越来越凶猛，咬一口必死无疑。与此同时，一位绝望的父亲决定将他的儿子强行隔离在其中一个狩猎小屋中。很快，他和几位当地居民不仅要与狂犬病狼群作战，还要与森林中最危险的掠食者作战。剧情取材于2019年发生在俄罗斯阿穆尔州的真实事件。
加拿大导演姐妹詹·索斯卡和西尔维亚·索斯卡执导的科幻恐怖片《狂犬病》，宛如一场令人毛骨悚然的噩梦，在观影后于心中久久挥之不去。
这部影片的独特魅力，很大程度上源于主演们的精彩演绎。劳拉·范德沃特将女主角Rose从绝望到变异后的疯狂诠释得入木三分。她细腻地展现出Rose在遭遇车祸毁容后的无助，以及接受实验性干细胞治疗后产生变异时的挣扎与恐惧。本·霍灵斯沃斯等演员也凭借扎实的演技，为影片构建起一个充满张力的表演空间，让观众仿佛身临其境，真切感受到角色所面临的困境。
从叙事结构来看，影片情节紧凑，毫无冗余。以Rose的两场车祸为关键节点，巧妙地推动故事发展。从她毁容后接受治疗，到逐渐发现身体的异常，再到病毒开始扩散，每一个环节都紧密相连，层层递进。这种简洁而有力的叙事方式，使观众的注意力始终被牢牢吸引，沉浸在紧张的氛围之中。
在主题表达上，《狂犬病》不仅仅是一部单纯的恐怖电影。它借由Rose的遭遇，对科学伦理的边界提出了深刻质疑。私人美容医院为了商业利益，推广处于试验阶段的干细胞治疗技术，全然不顾潜在风险，最终导致灾难性后果。这一设定无疑是对现实中某些无良商家和科研机构的严厉批判。同时，影片中Rose变异后长出吸血口器并传播病毒的情节，暗含着对社会弱势群体被压迫的隐喻。贝克斯医生作为背后的操纵者，象征着强权与邪恶，他的行为引发了人们对权力滥用的深刻反思。
尽管与1977年柯南伯格版本的《狂犬病》存在相似之处，但2019年的这部作品仍以其独特的视角和现代电影技术的加持，为观众带来了全新的体验。它不只是对经典的致敬，更是一次对人性、道德与社会现象的深度挖掘，值得恐怖片爱好者细细品味。